法治日?qǐng)?bào)

【資料圖】

舊案未結(jié)

新案又起

兇殘場(chǎng)景

詭異畫作

重重迷霧后

真相究竟是什么？

近日，刑偵懸疑劇《塵封十三載》收獲了不少好評(píng)。該劇講述了1997年未能偵破的特殊殺人案件在13年后重現(xiàn)，當(dāng)年一直沒(méi)有追查到真兇的刑警衛(wèi)崢嶸（陳建斌 飾）備受打擊離開(kāi)一線，而曾經(jīng)初出茅廬的刑警陸行知（陳曉 飾）褪去稚嫩成為縝密細(xì)致的刑偵能手，師徒二人兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)再次攜手合力追緝真兇的故事。

追隨兩位刑警視角，

還原案情、找出兇手。

追劇的同時(shí)，

以下這些法律問(wèn)題

同樣值得關(guān)注！

01

因房屋拆遷補(bǔ)償沒(méi)達(dá)到自己的訴求，馬成群拎了幾桶汽油爬上自家屋頂大喊大鬧，稱不滿足其要求就要點(diǎn)火?，F(xiàn)實(shí)中，被拆遷人試圖通過(guò)極端手段達(dá)到自身訴求，該擔(dān)何責(zé)？

在現(xiàn)實(shí)生活中，被拆遷人采取極端手段維權(quán)的行為，以放火手段為例，其放火行為可能會(huì)導(dǎo)致財(cái)物損壞，甚至在極端爭(zhēng)執(zhí)過(guò)程中造成他人人身傷亡，涉嫌構(gòu)成故意毀壞財(cái)物罪、故意傷害罪、故意殺人罪；如果其放火行為足以威脅不特定多數(shù)人的生命財(cái)產(chǎn)安全，則涉嫌構(gòu)成放火罪，將面臨刑事處罰。

02

獨(dú)自撫養(yǎng)孩子的杜梅被人殘忍殺害后，陸行知和其妻子楊漫收養(yǎng)了她的女兒。多年來(lái)，夫妻二人一直把女孩當(dāng)作自己的孩子悉心撫養(yǎng)?，F(xiàn)實(shí)中，收養(yǎng)子女有何條件要求？

首先，我國(guó)民法典明確規(guī)定，被收養(yǎng)人應(yīng)該滿足以下幾個(gè)條件：（一）喪失父母的孤兒；（二）查找不到生父母的未成年人；（三）生父母有特殊困難無(wú)力撫養(yǎng)的子女。其次，收養(yǎng)人應(yīng)當(dāng)同時(shí)具備下列條件：（一）無(wú)子女或者只有一名子女；（二）有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)被收養(yǎng)人的能力；（三）未患有在醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)收養(yǎng)子女的疾病；（四）無(wú)不利于被收養(yǎng)人健康成長(zhǎng)的違法犯罪記錄；（五）年滿三十周歲。需要注意的是，有配偶者收養(yǎng)子女，應(yīng)當(dāng)夫妻共同收養(yǎng)。無(wú)配偶者收養(yǎng)異性子女的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡應(yīng)當(dāng)相差四十周歲以上。最后，如果收養(yǎng)八歲以上子女的，應(yīng)當(dāng)符合民法典規(guī)定的：收養(yǎng)人收養(yǎng)與送養(yǎng)人送養(yǎng)，應(yīng)當(dāng)雙方自愿。收養(yǎng)八周歲以上未成年人的，應(yīng)當(dāng)征得被收養(yǎng)人的同意。

03

遲永出軌其同事王莉，為了能順利除掉妻子陶玉芬，將妻子名下的房產(chǎn)搞到手，二人合謀將陶玉芬殺害，并偽裝成連環(huán)殺人犯所為。被警方識(shí)破后，遲永獨(dú)自攬下殺人罪名，想替王莉脫罪。現(xiàn)實(shí)中，遲永的行為是否構(gòu)成包庇罪？

劇中，遲永與王莉合謀殺人后，遲永為包庇共犯王莉，將犯罪偽裝成連環(huán)殺人案。其行為看似與刑法中規(guī)定的“包庇罪”相類似，但并不能以此定罪。根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理窩藏、包庇刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條規(guī)定，共同犯罪人之間互相實(shí)施的窩藏、包庇行為，不以窩藏、包庇罪定罪處罰，但對(duì)共同犯罪以外的犯罪人實(shí)施窩藏、包庇行為的，以所犯共同犯罪和窩藏、包庇罪并罰。故從定罪的角度來(lái)看，遲永包庇王莉的行為不構(gòu)成包庇罪，而應(yīng)僅認(rèn)定其構(gòu)成故意殺人罪。

04

由于各方面技術(shù)條件的限制，連環(huán)殺人案的真兇一直逍遙法外。多年后，通過(guò)警方對(duì)案件的不斷追查，真相浮出水面，但真兇卻早已患癌去世?，F(xiàn)實(shí)中，殺人犯已死，可以向其家屬追償嗎？

在犯罪嫌疑人身亡的情況下，被害人家屬可以要求其繼承人承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)我國(guó)民法典第一千一百五十九條規(guī)定，分割遺產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)；但是，應(yīng)當(dāng)為缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)。這意味著，繼承人有義務(wù)承擔(dān)被繼承人的債務(wù)以及賠償責(zé)任。但民法典第一千一百六十一條也規(guī)定了，繼承人以所得遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)。超過(guò)遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分，繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的，對(duì)被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)可以不負(fù)清償責(zé)任。這也就意味著，一般情況下繼承人只在繼承遺產(chǎn)的價(jià)值內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，如果繼承人放棄繼承，則不需承擔(dān)責(zé)任。

另外，需要注意訴訟時(shí)效的問(wèn)題，民法典第一百八十八條明確規(guī)定，向人民法院請(qǐng)求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為三年。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。訴訟時(shí)效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計(jì)算。法律另有規(guī)定的，依照其規(guī)定。但是，自權(quán)利受到損害之日起超過(guò)二十年的，人民法院不予保護(hù)，有特殊情況的，人民法院可以根據(jù)權(quán)利人的申請(qǐng)決定延長(zhǎng)。劇中案件的訴訟時(shí)效期間應(yīng)當(dāng)自被害人家屬知道損害義務(wù)人之日開(kāi)始起算，也就是自警方破案之日、犯罪嫌疑人被確定之時(shí)開(kāi)始起算。

05

張司城意外受傷后，由于身體不便沒(méi)辦法再行兇殺人。于是，他將所有的惡毒欲望全部加到了兒子張山山身上，瘋狂虐待、摧殘張山山。現(xiàn)實(shí)中，張司城虐待孩子這種行為，是否能永久剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)？

根據(jù)民法典第三十六條規(guī)定，監(jiān)護(hù)人有下列情形之一的，人民法院根據(jù)有關(guān)個(gè)人或者組織的申請(qǐng)，撤銷其監(jiān)護(hù)人資格，安排必要的臨時(shí)監(jiān)護(hù)措施，并按照最有利于被監(jiān)護(hù)人的原則依法指定監(jiān)護(hù)人：（一）實(shí)施嚴(yán)重?fù)p害被監(jiān)護(hù)人身心健康的行為；（二）怠于履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，或者無(wú)法履行監(jiān)護(hù)職責(zé)且拒絕將監(jiān)護(hù)職責(zé)部分或者全部委托給他人，導(dǎo)致被監(jiān)護(hù)人處于危困狀態(tài)；（三）實(shí)施嚴(yán)重侵害被監(jiān)護(hù)人合法權(quán)益的其他行為。

但撤銷的監(jiān)護(hù)權(quán)也有可能被申請(qǐng)恢復(fù)，根據(jù)《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、民政部關(guān)于依法處理監(jiān)護(hù)人侵害未成年人權(quán)益行為若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第四十條規(guī)定，人民法院經(jīng)審理認(rèn)為申請(qǐng)人確有悔改表現(xiàn)并且適宜擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的，可以判決恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格，原指定監(jiān)護(hù)人的監(jiān)護(hù)人資格終止。申請(qǐng)人具有下列情形之一的，一般不得判決恢復(fù)其監(jiān)護(hù)人資格：（一）性侵害、出賣未成年人的；（二）虐待、遺棄未成年人六個(gè)月以上、多次遺棄未成年人，并且造成重傷以上嚴(yán)重后果的；（三）因監(jiān)護(hù)侵害行為被判處五年有期徒刑以上刑罰的。也就是說(shuō)，監(jiān)護(hù)權(quán)是否能恢復(fù)，應(yīng)當(dāng)經(jīng)人民法院綜合審查確定。劇中，張司城對(duì)張山山持續(xù)多年的嚴(yán)重虐待，應(yīng)當(dāng)永久剝奪其監(jiān)護(hù)權(quán)。

塵封真相大白

正義永不缺席

愿每個(gè)人都能心存善念

避免走向無(wú)可挽回的深淵

責(zé)任編輯：

關(guān)鍵詞