(資料圖)

據(jù)觀察者網(wǎng)報道，在最近三周內(nèi)，中國買家已經(jīng)連續(xù)取消多個美國玉米訂單，其總數(shù)量高達(dá)83萬噸，轉(zhuǎn)而向巴西采購。有美媒認(rèn)為，這應(yīng)該只是一個開始，未來這種“退單潮”恐怕還會繼續(xù)下去。那么，是什么原因造成中國買家放棄美國玉米，轉(zhuǎn)而采購巴西玉米？或有下面兩個方面的原因。一方面，是價格因素，中國買家棄美而轉(zhuǎn)向巴西，的的確確是因為巴西玉米的出口價格更為優(yōu)惠，大家都是市場經(jīng)濟，自然要追求利潤，同等質(zhì)量下，當(dāng)然要買價格更為便宜的。另一方面，恐怕也的確有“兩國關(guān)系”的因素考量在里面。比如說，就在前段時間，巴西總統(tǒng)盧拉訪問了中國，不僅第一天就去了被美國制裁的中企華為，還公開對外表示，誰也無法阻止巴西與中國合作。盧拉的這一表現(xiàn)，無疑是在向中國示好。除了公開站隊中國之外，巴西還同意在中巴雙邊貿(mào)易中使用人民幣，考慮到巴西是南美最大國家和最大經(jīng)濟體，此舉具有相當(dāng)強的“示范效應(yīng)”，對于人民幣的國際化是非常有好處的。所以，中國在雙邊貿(mào)易中，適當(dāng)?shù)仄虬臀鳎@也是很正常的現(xiàn)象。關(guān)系好的國家，大家多做點生意，關(guān)系不好的，來得去得就行了。而與中巴關(guān)系形成鮮明對比的是，中美關(guān)系那就要“跌宕起伏”得多了，美國不斷對華下狠手。比如說，支持、慫恿“臺獨”，為臺當(dāng)局提供軍火，重新武裝日本，拉攏韓國圍堵中國，籌建美歐“反華戰(zhàn)線”等等，這一切的一切，都是美國在背后操弄。可以說，目前的中美關(guān)系，基本上是中美建交以來的“最差”水平，或許也就只有“美國轟炸中國大使館”那段時間的中美關(guān)系，可以與現(xiàn)在比肩了。所以，中國買家放棄部分美國訂單，而改為從巴西進(jìn)口，也算是一個信號，美國那些反華政客們，都要好好掂量一下。對于巴西和美國，一方是積極對華示好，一方卻是想方設(shè)法針對中國，中國會怎么選擇？毫無疑問，當(dāng)然是偏向“積極示好”的那一方，中國人又不傻，為什么要采購“反華派”的玉米，為什么不買“親華國家”的玉米？這不是明擺著的事情嗎。很可能是因為看懂了這一點，所以彭博社才會表示，中國對美國的“退單潮”很可能還會繼續(xù)下去，原因再簡單不過了，中美關(guān)系不好嘛，而且可能會長期“緊張”下去，這么一來，中國自然是“能不買就不買”了。不要認(rèn)為中國不買美國的農(nóng)產(chǎn)品，美國就無所謂，其實還是有比較大的影響的，畢竟現(xiàn)在是美國大選前期，中國又是美國農(nóng)產(chǎn)品的“大買家”，如果中國拋棄美國農(nóng)產(chǎn)品，美國農(nóng)場主必然損失慘重。這么一來，他們就會責(zé)怪拜登“治國無能”，沒有搞好中美關(guān)系，所以也就不會把選票投給拜登，這對于拜登可是一個很大的“打擊”，也是一個很大的隱患。所以，中方選在這個時候退單美國農(nóng)產(chǎn)品，真的會讓拜登“很難受”。現(xiàn)在的中國，可是全球“大買家”，連空客的大飛機都是一買幾百架，美國如果想賺中國的錢，首先就得搞好中美關(guān)系，“既想吃中國的飯，又要砸中國的鍋”，那怎么行？所以，拜登政府還是要清醒清醒，現(xiàn)在的中國，可不是1840年的大清了，不是那么好欺負(fù)的。

關(guān)鍵詞